Технология возведения деревянных домов из каркаса используется, применяется на Руси с незапамятных лет. Данный тип строительства домов была придумана в попытках уменьшить стоимость и упростить строительство домов из срубов. Сейчас все более становятся популярны каркасные дома, пришедшие к нам из Канады, где их население живут в них на протяжении круглого года и не испытывают никакого дискомфорта. Долговременность использования верно построенных брусовых домов считают европейцы равен 50-70 лет, и есть много доказательств - бань, отстоявших это время и пребывающие в отличном состоянии. За рубежом аналог каркасным домам - являются фахверковые дома, также обладающие каркасом - как несущей конструкцией, стоят и по 200 лет. У нас стали щитовые дома, которые изготавливались при недостатке строительных материалов, однако даже и эти убогие лачуги стоят по 35-40 лет. При детальном анализе деревянного и кирпичного дома часто наилучшим вариантом оказывается первый. Кирпичный дом хоть и выглядит массивно, но также и хрупок и морозы приводят к разрушению стен.
Среди остальных очевидных плюсов каркасно щатовых домов будет его дешевизна - метр полезной площади такой здания оценивается на порядок ниже, чем все другие имеющиеся технологии и довольно быстрая скорость возведения. Но с другой стороны, именно возведении деревянных домов на основе каркаса существует большое множество особенностей, которые нужно несомненно учитывать. Первый из моментов является выбор утеплителя.
Деревянный дом вы можете утеплить или органическими или неорганическими утеплителями. Органические материалы включают стружку, торф, опилки, солома, мох и т.п., перед засыпкой их обрабатывают антисептиком, сушат и связывают с минеральными вяжущими основами (цементом, известью, глиной, гипсом и т.д.). Неорганические утеплители это шлак, керамзит, минеральная вата, пенопласт.
Для каркасных домов пенопласт традиционно считается неплохим материалом для утепления, но это не лучший вариант. В настоящее время все большее применения получила минеральная вата. Пенопласт по мнению специалистов превосходит минеральную вату, даже в наших условиях. У пенопласта меньше теплопроводность, при одинаковой толщине слоя он обеспечивает лучшую теплоизоляцию. Вода совсем не впитывается в пенопласт, это несомненный плюс данного материала. С учетом того, что выполнят скелет дома в основном из сырого материала, то влаге надо куда-то выходить, не испаряясь из деревянные постройки жидкость может серьезно снизить теплоизоляционные качества ваты. Также пенопласту менее страшны механические повреждения, из этого его можно использовать в конструкциях любой формы и назначения.
В качестве хороших сторон использования минеральной ваты надо признать ее экологические выдающиеся свойства, в отличии от пенопластом, потому что некоторые опасения вызывает выделение из пенопласта химического вещества стирола. Но это получается только при использовании пенопласта c низкими потребительскими свойствами, или бракованного. Чтобы такая ситуация не случилась с вами надо применять не обычный пенополистирол, а экструдированный. Этот материал конечно более дорогой, но и качество соответствующее.
Относительно типа керамзита и шлака, то они подходят для утепления деревянный срубов только для районов, где среднесуточная температура зимнее время не переходит отметки -20° С.
Комментариев нет:
Отправить комментарий